Dossier type de demande d'agrément (morceaux choisis...)

Patrice Charbit
Retour au sommaire - BIPP n° 44 - Avril 2006

Nous n’avons pas encore traduit l’intégralité de ce volumineux dossier. Quelques exemples pour illustrer ce à quoi nous sommes exposés. C’est à cela qu’il nous faut réagir. C’est là que notre étude peut servir de levier.

« Identifier la structure (ou la personne) au sein de l’organisme qui élabore à tout échelon (local, régional, national) la politique de gouvernance scientifique c’est-à-dire le choix des thèmes médicaux des programmes, le choix des critères et indicateurs d’évaluation des programmes et/ou de FMC autour desquels se construisent les programmes et le choix des méthodes qui permettent de garantir la qualité des informations médicales scientifiques constituant les programmes ».

« Qualité des données scientifiques utilisées dans les actions/programmes d’évaluation des pratiques et de FMC.

1/ Sur quels éléments, l’organisme évalue-t-il la qualité scientifique (niveau de preuve) des données sur la base desquelles sont élaborés les programmes.

2/ Quelle(s) procédure(s) permette(nt) :

- de valider le contenu scientifique de chaque action programme

- d’identifier les interventions des différents experts dans chacune des actions/programmes » etc.

Patrice CHARBIT
Paris

Retour au sommaire - BIPP n° 44 - Avril 2006